Par : Yaki
Exceptions statistiques confondantes: 100% des femmes ménopausées ne peuvent pas avoir d’enfant naturellement mais 100% peuvent se marier. Cherchez l’erreur!
View ArticlePar : Yaki
Il y a peut-être une différence entre envoyer des gens à la mort (encore fallait-il le savoir) et marier des personnes. C’est étrange comme à court d’argument on arrive au point G, mais pas le préféré...
View ArticlePar : Yaki
yaki 1 juil 2013 à 14:07 at 14 h 07 min Et dire que 5 personne ont voté sur ce commentaire !
View ArticlePar : monhugo
Incroyable ! Le mariage ne se conçoit pas par sous-catégories, mon pauvre ami ! C’est PAR PRINCIPE l’union d’un homme et une femme (pour la conception monogame de l’institution). Que les femmes...
View ArticlePar : monhugo
Tout en finesse, M. l’inverti (sur le point G). Que connaissez-vous des femmes ?
View ArticlePar : monhugo
Sur cette question, lire LSB (ce jour, post de 16 h 52). Les “Maires pour l’enfance” tentent le Conseil d’Etat.
View ArticlePar : Yaki
Pour les femmes ménopausées qui se marient, vous nous affirmez qu’elles ont déjà eu des enfants. Déjà, on aimerait bien voir les statistiques. ensuite, mê si c’est le cas, combien les ont eu avec...
View ArticlePar : Yaki
C’est l’hôpital qui se moque de la charité, quand on lit certains de vos commentaires ci-dessous. Et je croyais que la sexualité relever de l’intimité, sale voyeuse !
View ArticlePar : MP
* Dénaturalisation : action de priver quelqu’un des droits acquis par la naturalisation * Naturalisation : octroi discrétionnaire par un État de la nationalité de cet État à l’étranger ou à l’apatride...
View ArticlePar : Yaki
<a href='http://www.ndf.fr/membres/fvern/' rel="nofollow">@fvern</a> j'essaye de comprendre la logique de monhugo, Et je croyais qu'il ne servait à rien d'insulter les gens.
View ArticlePar : Banro64
Je ne comprends pas que vous continuiez à converser avec ce Yaki qui ne sort que des inepties. Si vous ne lui répondez pas il finira par comprendre (j’espère) et ne commentera plus !
View ArticlePar : monhugo
Une chose est en tout cas d’évidence, vous êtes un LGBT illettré. Et relisez-vous, en quoi serai-je “voyeuse” ? Parce que je pense être plus compétente que vous sur le point “G” ? Si vous le cherchez...
View ArticlePar : Gérard(l'autre)
Voilà ! … Dans l’espoir d’y trouver des arguments, je viens de perdre mon temps à lire une conversation, ressassée mille fois, entre pro et anti mariage gay, dans laquelle je n’ai strictement rien...
View ArticlePar : Dōseikekkon
Du long épanchement un peu confus de monhugo, je retiendrai : « Qui dit mariage dit famille, en parité pour sa constitution comme la nature l’a prévu, en parité encore comme l’intérêt de l’enfant le...
View ArticlePar : Yaki
@mohugo “On commence donc par baptiser « couple » une paire inféconde, et c’est parti ! ” Vous allez dire j’insiste, mais les “paires” infécondes” ne sont qu’homosexuelles. Sympa pour eux, votre vision...
View ArticlePar : Yaki
Vous me demandez ce que je connais au point G, je vous réponds que cela ne vous regarde pas et que c’est pour moi une intrusion dans ma sexualité, ce qui est du voyeurisme. Et je ne vois pas ce qui...
View ArticlePar : Fvern
Vous rabaissez par vos propos la sexualité scatologique des homosexuels masculins, il n’y a vraiment pas de solidarité entre vous !
View ArticlePar : Charles
La constitution n’indique pas de manière explicite que le mariage concerne un engagement entre un homme et une femme , pour cette simple raison que lors de sa rédaction ,il était évident pour tout le...
View ArticlePar : Dōseikekkon
Tu parles, Charles ! « La constitution n’indique pas de manière explicite que le mariage concerne un engagement entre un homme et une femme » Et pour cause ! La Constitution ne dit pas un seul mot sur...
View Article
